一脉一络

十五家传统，一千多个能讲清楚的点，三千多条「得先懂那个才谈得上这个」。图上的高低是次第深浅，不是高下——底下那一层谁都接得住，越往上越要前面垫着。点一个点，往回的链和往前的链会同时亮起来。

正在把一千多个点摆开…

深

高低是次第，不是高下

纵轴是「得先走多远才到得了」。最底下那一层不需要任何背景——苦、不争、饶恕，谁都接得住；越往上越要前面垫着，空性要先有缘起，否定神学要先有神的属性之争。一个点位置高，只说明路远，不说明它更要紧。

实的那种是次第：不懂前一个，后一个根本无从谈起，每一条都写了理由。淡的那种是呼应——苏菲讲的消融和佛法讲的无我不是一回事，但站在两边都看得见对面。呼应不是等同，这张图不把它们抹平。

往回的链是冷色，往前的链是暖色，流动的方向就是依赖的方向。右边会把这条链摊成一张能读的脑图——3D 看得见密度，脑图读得清顺序，两张图走的是同一套答案。

节点与依赖是借助 AI 整理、再逐条审过的，不是从经藏里自动抽出来的完备图谱。引文标了出处，可以自己去核。次第的划分在各家内部多有争论，这里取的是较通行的一种讲法，不代表定论。发现错处欢迎指出——写错一条依赖，比少写十个点更该改。

这里不替任何一家做裁判。每一条写的是「这一家怎么讲」，不是「这是不是真的」。把十五家摆在同一张图上，是为了看清楚它们各自走到了哪里，不是为了排出一个高下。